下鴨神社 マンション建設だと?

http://www.47news.jp/smp/CN/201503/CN2015030201002091.html

反対。

銀閣寺のニチレイのときのように、ユネスコにいって止められないのか?当然、世界遺産周辺の保護もする前提で、世界遺産認定をしている。

②この種の問題は常に、所有権を制約する利益たりうるか、という問がしょうじる。が、下鴨の2000年の歴史、糺の森は二度と戻らない。日光太郎杉のひそみにならうべき。
結局、景観を守るからこそ、長期的・経済的利益にもつながる。裸の糺の森に住みたいとは思わない。斎王代が下鴨神社に入ったのに、マンションの横を抜けていくなど、興ざめもはなはだしい。銀閣寺もゾーニングを守ってこそ地価が上がっている。

式年遷宮が、下鴨神社にとって最大のイベントであることはわかる。寄付を募るのは当然だが、下鴨神社の景観は日本の財産だ。寄付や神社の私的な努力で足りなければ、観光・文化財保護など、公的な観点から、給付はやむを得ない。10億円をはらって十分もとがとれる。